2009年6月30日 星期二

公視記者也沒輒!


等不到確定答覆,拍攝工作只得暫停。

上週五(6/26),原本公視「我們的島」記者已和江翠護樹志工隊約好,將到江翠國中採訪,因為前一日發生TVBS記者「硬闖」校園事件,當天傍晚公視記者要求校方接受採訪遭拒,並警告記者不得進入校園;幾經記者電話溝通後,總務主任終於同意記者另擇日期進校園。
今天兩位公視記者帶著攝影器材,與志工進入校園,在這之前因主任請假,記者已先電話詢問過總務處人員,但警衛卻在樹林區前攔阻,表示並未接到指示允許記者進入。
記者與警衛一同到門口守衛室打電話給總務主任,記者仍委婉要求拍攝校景與採訪志工,電話中徵得主任同意後,將要進入校園時,警衛卻問說:「現在要怎麼辦?」原來總務主任在電話裡要他「自己看著辦」。
記者透露上週主任沒有說出來的意思:若記者要進校園拍攝,先跟他連絡,他問過校長意思後再回覆記者。
PeoPo影音公民新聞平台:公視記者也沒輒


連警衛也只等到總務主任一句:「自己看著辦」。

3 則留言:

丫頭 提到...

來對比一下跟貴校長截然不同的另一位有肩膀的校長~葉瑞芬
這是葉校長寫給秀朗國小孩子的一封信,字裡行間可以看到,其實開挖學校操場,校長跟總務主任的態度絕對佔關鍵性的影響,一校之長,不小心就變成一笑之長啦~~
  
  引文~~見到停車場的開挖,造成了秀朗國小所有學生的損失,校長深刻感受到了。想到校長當年在光華國小的堅持不開挖操場,不影響孩子的作息是百分百正確。現在的光華的孩子,恐怕不知道當年的校長堅持不讓步,才使得他們現在仍然擁有一座屬於自己快樂的運動場。
不過校長的堅持也讓當時許多民代都相當不諒解,認為校長不能體諒地方上的需要;但我以停車場的興建沒有一項是孩子的需要為由,在八十五年以及八十九年七月廿一日的協調會上斷然拒絕,今昔對比之下,見證我當年的決定是對的。
  下學期開學操場一定會完工的,你們將擁有一座現代化的操場,希望你們以「失而復得」的心理,好好善待操場,好好的運用操場,將這段等待的日子,將這段熱切期待的心情,用你的躍動雙足寫出來。

孟仔 提到...

我是江翠國中去年畢業的學生。
1.校門口警衛是無辜的,不應把它牽扯在內!
2.游泳池,一直說要蓋,一直吵,吵到現在還是沒有結論!我們美術課還花了時間畫了設計圖。
游泳池蓋也罷,不蓋也罷。對學生不完全是好意!蓋泳池犧牲校地,犧牲一片樹林,多的是廢氣,多的是一堆車,多的是一堆抗爭,少了是學生在學校的安全,少了又是學生上課的歡樂!
你們這些議員,口口聲聲說為民服務,是為民服務,是〝強迫性〞的為民服務!到底懂不懂怎麼做才是對學生最好的!
建泳池必須花時間,建完泳池又必須花金錢請人不管是OT還是BOT!
沒有泳池,學生沒有損失。
有了泳池,先樹的事不談。1學生上課要排課,一次又必須排兩節,不然就是延誤下一節的上課時間,一堂趕完又一堂!洗澡洗一半就跑出來趕上課,這多累阿!且附近就有餘個泳池,沒有必要多這個吧!2.女同學好朋友來他們該怎麼半?學生沒戴泳衣怎麼半?坐椅子坐兩節?那還叫體育課嗎?3.怕水的學生不下水怎辦?一個老師帶兩個?
。。。。。。
很多很多的問題細節,都必須想清楚,討論好,不是說錢來就建!不是說要執行政策就要犧牲掉樹林,而應該要想想有沒有可以替代的方法!?
深思阿~~~~~~~~

江翠護樹志工隊 提到...

孟仔,你好:
我們知道警衛是無辜的,所以還是決定把這段影片放上來,因為你應該可以理解總務主任那句「自己看著辦」的意思,當校長追究下來的時候,大家很清楚看到,究竟是誰放記者進來的?