江翠校友回「娘家」

樹好像是跟著我成長！

2010.9.4午后，江翠國中幾十位畢業校友在退休老師邀請下回「娘家」，見到闊別多時的老同學，及當時還只是幾株小樹，眼前已是枝葉濃鬰、綠意盎然的老樹林；師生追憶著過往點滴，也想想能幫陷入危急，即將消逝的老樹林做點什麼事？

公共電視 我們的島 ─游泳在樹海(字幕版)

江翠校友回「娘家」、關心老樹到「翠中」

江翠國中的老樹林與鄰近的石雕公園、農村公園都是難得的都市綠地。

「江翠護樹志工隊」成員中的江翠國中退休老師們，對於目前校園中老樹林的處境危急感到憂心，因此發起「校友回『娘家』」活動，邀集畢業校友回到成長的地方，看看老樹林、聊聊過往，也討論如何為保留這段歷史記憶盡點心力？

或許您不是江翠國中畢業的校友、或許您從沒到過江翠國中、更未親眼見過老樹林，卻曾經關心過這片難得的都市綠地而付出行動，現在志工隊同樣誠摯邀請您來，與校友一同走進江翠國中的「維也納森林」，當您身處在「森林」底下時，您將會為您所捍衛過的價值感到驕傲！

日期：2010. 9. 4 (六) 下午2:00-4:00
地點：天晴時在翠中烤肉區 （進校門往左走，看到網球場再右轉直走）
雨天時在後棟川堂

江翠護樹志工隊 敬邀

老樹下有多少學生時代的記憶？

校友回「娘家」－－給校友的一封信

各位校友好：
你們離開翠中幾年了？老師們在想，你們中有人正孳孳矻矻於追求學業、有人正為事業在奮鬥、有人正忙於經營一個溫暖的家、有人正忙於．．．。老師們相信大家都在自己的崗位上努力不懈，但是夜深人靜時，你們可曾想起年少青澀時陪著你們成長的翠中校園？

翠中創校至今已三十三年了，校園中庭的含笑花、芭樂樹和椰子樹們也更加茁壯，翠中操場旁一整排的黃槐樹也在和風中孕育出一窩窩的喜鵲，而當年你們喜愛的烤肉區那些小樹如今也枝葉茂密，蓊蓊鬱鬱，你們的學弟妹們常會在此看到松鼠、夜鷺、蜥蜴和白頭翁。學弟妹們將此地取名為「維也納森林」，置身期間，深深吸ㄧ口清新的空氣，宛如置身陽明山或大安森林公園的一個小角落般。

但是，此一小片從網球場四周的老榕樹群和木棉樹群，以及校長宿舍前的椰子樹、橡樹，再加上一直延伸到烤肉區的楓香樹和老榕樹群所形成的生態森林區，或許、或許將可能在今年年底面臨一場浩劫，所以老師們想在此之前誠摯的邀請你們回來「娘家」，在老樹沁涼的樹蔭下，遙想當年．．．

也看看我們是否能為老樹林做些什麼？

江翠國中老師們敬邀

「餐券．舉手．校長」－江翠老樹現勘記

依據建築師說法，白線區域內將成為游泳池和網球場，原網球場拆掉在框內左側新建。

江翠國中的老樹林究竟會不會被移除？游泳池及地下停車場蓋的範圍有多大？自去年七月以來，「江翠護樹志工隊」一直得不到官方明確的答覆及溝通的機會。王月明縣議員在7.11答應志工隊，要求相關單位到學校現勘，志工隊殷殷期盼現勘的召開，終於接到電話通知2010.8.19舉行的消息。

這樣的訊息，既沒有公文，也未貼出公告，志工隊僅能就個人管道通知關心老樹的社區居民，怎知當天到了現場，才親眼目賭一齣令人不堪的鬧劇！．．．

完整閱讀：
Peopo影音公民新聞
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=63033

江翠國中老樹林將在今年消失？

珍貴的都市綠地將在今年內消失？

板橋江翠國中為興建游泳池及共構地下停車場，計劃要移走一百多棵老樹，在當地民眾努力了3年多，2009.7.31台北縣交通局最新的一份公文提到「惟皆未取得共識，本局將請學校審慎考量地方意見，評估是否有其興建之必要性」之後，「江翠護樹志工隊」在9.25號召民眾到縣議會陳情，得到教育局長：「絕對不會有任何一棵老樹被『砍』掉！」的承諾。

志工隊經常安排到鄰近公園巡迴播放影片，試圖引起民眾關注，也多次要求交通局提供「停車需求調查報告」，瞭解到底社區停車問題多「迫切」，總得不到正面的回覆，相對的，台北縣政府並無任何積極作為，既不辦說明會，也不與民眾、志工隊溝通，似乎在等待著「共識」從天上掉下來，案子就這樣不上不下拖過將近一年。


王議員與民眾為老樹林發聲

2010.7.11，台北縣議員王月明一大早到江翠國中老樹林下，探視每天清晨就在此處動運的民眾和志工隊，並且帶來一份教育局發出的公文：「計劃進度：．．．99年5月24日本工程規劃部份報告書經送校園規劃設計審議委員會審查通過並同意備查，預計於99年7月提出校園整體規劃部份」，志工隊才恍然大悟，原來縣政府所謂的尋求共識僅是臺面上的藉口，其實私底下的行政程序照跑照走，而由這份公文更可看出縣府避重就輕的迴避一些問題。

一．「預計設置游泳池一座（長25m寬17.5m）、地下2層停車場（171個停車位）及網球場2座」：
究竟「地下停車場」的基地有多大？公文上一點也不敢提及（包括去年舉行的地方說明會資料也沒有註明），或許我們可以去想像一座85個停車位（171/2）的停車場有多大，需要開挖面積再加上周邊的施工範圍就有多大，而在這範圍內的老樹將一棵也無法保留。
二．「樹木移植：本工程基地預計移植14棵正榕」：
以志工隊實地計算的結果，目前網球場周圍有23棵樹，校長宿舍區有11棵樹，老樹林區有25棵樹（其他籃球場、操場旁、車道旁不計），預計工程規劃網球場和校長宿舍區將做為游泳池，老樹林區設置兩面新網球場，基地面積已絕大部份被這兩個實體建築佔滿，公文上所謂的「移植14棵正榕」到底在指那裡？
三．如同教育局長所保證：「絕對不會有任何一棵老樹被『砍』掉！」其實，現在已沒有政府官員敢說「砍」樹，而是如江翠國中校長大言不慚的說：「樹不是都移來移去嗎？」縣府、議員一再強調是「移」樹，而且「會種更好的」，原先的老樹林被「移植」，即使工程施作後真的「擠」出一小塊地來種樹，那原本濃蔭成林的綠意還存在嗎？


基地上的游泳池和網球場(資料來源：蕭力仁建築師事務所)

當天，王月明議員答應盡全力協助志工隊保留此塊珍貴的都市綠地，下週將邀請相關單位到場現勘及舉辦後續協調會，由縣府把整體計劃一次向民眾說明清楚，尋求「共識」，至於這片都市綠肺能否存續，就看有多少人關心並為老樹發聲了？

也許在這個五都選舉即將開跑的時刻，「頭家」手上的選票會是一股關鍵的力量吧！

周勝考：我百分之百願意接受用選票來考驗！
同學說與校長說



台北縣政府的最新「計劃進度」(資料來源：台北縣議員王月明)