三問周勝考議員？

(資料來源：周勝考議員服務園地)

爾來了 　　2009/07/17 23:35:02

周議員，許久未至貴站叨擾，現再來「理性」的請教議員一些問題：
1.議員所提：「爭取移植在校內﹝包括將現在停滿汽車的圓樓旁的水泥地中庭改成花園，增加綠地面積﹞。」
請問校內可以「移植」幾棵樹？增加多少綠地面積？

2.議員所提：「有部分政治人物主導本案偏離主題，意圖從中獲取政治利益。」
議員應該瞭解，身為政治人物，說話不能含糊帶過，可否明確指出「部分政治人物」到底是誰？如何「主導本案偏離主題」？又獲取了什麼「政治利益」？

3.議員所提：「有機會我會建議再召開公聽會或說明會的。」
請問這件事的機會有多大呢？

4.議員所提：「最後，共構並非本人所提出」
請問共構到底是何人提出？請議員查明清楚後公布讓民眾瞭解，以免獨自承受不白之冤！

5.議員所提：「個人只是表達支持的立場」
若共構非議員所提出，那議員「表達支持的立場」，可以說是贊成共構嗎？

6.議員所提：「本案的規劃中，爭取已最小的變動為原則」
請問所謂的「最小的變動」，會「變動」多少棵樹木呢？

請教最後一個問題：貴站的管理人員，多久會清理一次留言版？或怎樣的留言「不適合」留在貴站上？為何本人6.27及6.29兩次留言，已在貴站留言版消失不見？反省本人的留言，兼具「理性」與「禮貌」，即使議員都誇讚。至於為何會被移除，令人百思不得其解？唯一的解釋，果真是貴站的工作效率高得令人欽佩？
但為求能時時與議員「理性」對話，本人「有機會」，總得不厭其煩，再把之前留言貼回來，不知議員同意否？

ㄚ考於2009/07/19 01:20回覆
爾來了 您好，感謝您對本案與江翠地區的關心，以及對勝考的指教與建言。
六月的留言已經存檔整理並伺機向相關單位反映民眾的意見，所以移除了。與您之間討論，即便不在此頁面，也早已被PO到江翠護樹志工隊的網站上。您很辛苦為了生活奔波，還能撥冗關心地方，非常感佩，不過您的問題大部分已經回應過，不再多言。

當初的提案與現行的作法不盡相同，何以會共構的部份正在收集相關資料，屆時相信會讓關心本案的所有鄉親瞭解。

民選代表，只要是有利於地方的，勝考都會支持；民主社會，只要是大多數人贊同的，勝考也會支持。

再ㄧ次的感謝您的關心

(資料來源：周勝考議員服務園地)

爾來了 　2009/07/19 21:49:22

周議員，您好
若如議員所言：「六月的留言已經存檔整理並伺機向相關單位反映民眾的意見，所以移除了。」請問這則早已回應的3.18留言，為何還在網路上？

betty 2009/03/18 19:50:03
ㄚ考叔叔:
2009年板橋市國民小學校際圍棋團體賽比賽辦法 已經出來了,謝謝你大力的
支持,比賽當天你一定要來喔 !

ㄚ考於2009/04/28 10:15回覆
ㄚ考叔叔ㄧ定會到，謝謝Betty。

再請問這一則6.18的留言，也該是回應了吧！為何不是「六月的留言已經存檔整理並伺機向相關單位反映民眾的意見，所以移除了」？

Kevin 2009/06/18 06:58:28
聽我媽說你們服務處最近有請風水算命師免費服務,不太清楚你們的服務是什麼？最近常看到你們圍棋比賽廣告,廣告做的和以前不太ㄧ樣,很不錯蠻有創意的。這是議員為今年選舉創新嗎？不過好像又聽說會延選,我媽問說議員今年會出來選嗎？

ㄚ考於2009/06/19 14:28回覆
kevin您好服務處最近是有風水命理的服務
星期一三五上午10點至12點；下午3點至4點是彭聖元老師
主要是地理、風水、陰陽宅的諮詢
星期二、四上午10點至12點；下午3點至5點是王年楨老師
主要是卜卦問事、命理解析、姓名、陽宅鑑定的諮詢
另外星期五晚上7點至9點有李富湧律師提供法律諮詢服務
歡迎隨時來服務處坐坐
或者來電服務處：電話 ﹝02﹞2255-3341

周議員，請問移除本人的留言，您還有其他更好的解釋嗎？

另外，真的真的，請周議員認真回應本人前則留言所請教的問題！

ㄚ考於2009/07/19 22:54回覆
爾來了 您好，感謝您對地方的關心，更感謝您對個人部落格如何管理也如此用心！
六月份的有關江翠國中的部份留言均存檔，並不是只有移除您的留言。與您的對話也早已被熱心第三者p0至其他網站，所以有沒有在本部落格似乎已經沒什麼太大差別，至於本部落格如何管理，應該也有些自主的權利吧！你在上面所提的的兩則留言，個人以為簡短，且留在版面上也是一種宣傳。
再ㄧ次的感謝您對勝考的關心。

(資料來源：周勝考議員服務園地)

爾來了 2009/07/19 23:04:18

周議員，前則留言之後，因感言猶未盡，因此再上網留言，期望議員不見怪。

如議員所言：「與您之間討論，即便不在此頁面，也早已被PO到江翠護樹志工隊的網站上。」，本人與議員之間對公共事務的「理性」討論，能被PO到江翠護樹志工隊的網站上，對此本人深感無限光榮，亦欣喜這真是社區之幸，社會之幸。

但另一方面卻心存疑惑，不知議員這句話真正涵意為何？是否江翠護樹志工隊網站上的內容，都可以解釋為代表議員的意見嗎？貴站留言版與志工隊的網站有何關係？

另議員所言：「不過您的問題大部分已經回應過，不再多言。」，本人可以十分肯定告訴議員，所謂「您的問題」，全部是議員本身答覆其他網友留言時提出的，本人冒眛再幫其他網友追問，並非如議員所說：「已經回應過」，煩請議員知無不言、言無不盡，以解眾人之惑吧！

ㄚ考於2009/07/20 14:37回覆
爾來了 您好，與您有理性的對話，個人也覺得非常高興，至少有機會讓我說明一些事情。至於被PO到其他網站去，個人覺得無可亦無不可，什麼意思呢？假使能說明事情，那這樣當然很好；但假使只是讓事情愈變愈複雜，就有違我們的本意了。其實您之前所關心留存的留言中很多都是曾經在其他網站連署後，又在本部落格留下意見。由此可知，您所提到「江翠護樹志工隊」與我有什麼關係是可以了解，勝考大概不會自己去設一個網站來罵自己吧！不過您可以去了解這一個網站到底是由誰在主導，勝考願聞其詳。

順帶提到，該網站中有一個的連署並可留言的頁面，留言的人很多，除了剛提到有網友們兩邊留言之外，勝考不曾上去留言，也不會以「周勝考」以外的名字留言，所以在此聲明以「無言」之名留言並非本人。總之，勝考接受任何批評與指教。

古語有云，言多必失，果真如此，個人的部份回覆，現已被轉PO利用，有網友提到「部落挌不是這樣玩的」，勝考建置布洛格主要的目的是提供一個意見交流的管道，並無他意。至於您的提問，能回答的部份，個人已盡量回答，其餘的部份歡迎您來服務處奉茶，交換意見。

再壹次感謝您。