7.31台北縣交通局對此案最新回函（資料來源：林國春縣議員服務處）
在經過江翠護樹志工隊長期奔走，加上許多雖不住江翠國中附近仍關心老樹的網友表達看法後，現在老樹朋友們到底有沒有明天？可從台北縣政府兩份回函中看出端倪：
8.4上午，志工隊由林國春議員服務處取得台北縣交通局最新一份7.31回函，文中載明：「
目前學校正辦理委託設計服務採購作業前置作業中」，另一點提到在今年四月、六月召開兩次說明會後，「
惟皆未取得共識，本局將請學校審慎考量地方意見，評估是否有其興建之必要性」。
同樣地，在
教育局7.1回覆裡：「倘該校師生及社區民眾仍有疑慮，該校將持續召開地方說明會溝通之」，8.4中午，教育局中教科親自打電話給志工隊表示：「縣府和校方會持續與校內師生以及居民進行溝通，也在審慎考慮各種替代方案」。
志工隊向林國春議員多次居中與縣府單位溝通協助表達感謝，但仍不得不對目前的結果表示失望！因為
校方至今從未停止「設計服務採購作業前置作業」，而所謂的「惟皆未取得共識」，到底此「共識」包括誰的共識？江翠國中校方、交通局、教育局再加上幾位縣議員的共識即是共識？難道要社區居民放棄堅持，聽從縣府規劃才算「取得共識」？
志工隊不厭其煩重述一遍：4.18與6.13舉辦的說明會至今已過多少時日，到底兩次說明會過程結論為何？至今「相關單位」從不敢公佈！另一方面，不禁令人要請問口口聲聲表示「未取得共識」的縣府單位及校方，又做了那些努力，讓事件能「取得共識」？
在8.3晚間公視「我們的島」播出的「游泳在樹海」單元裡，江翠國中校長表示：
此項工程是配合政府政策執行，如果交通局不同意，為什麼要編定預算給學校呢？接著下一畫面，交通局副局長卻說：學校是主辦機關，
學校要推動計劃，交通局配合辦理。
對於官方單位爭功諉過，互踢皮球作風，民眾本習以為常，但目前交通局、教育局與校方三方面達成難得一致的共識：「惟皆未取得共識」，
對外宣稱等待「共識」，私底下卻讓計劃照常進行，此種狀況真令人搖頭嘆息！
志工隊對相關單位的無視民意及推拖不決，在此表示失望與不滿，因此決議後續推動兩件工作：
一．志工隊即日起將號召民眾，於
八月底或九月初台北縣議會召開臨時會期間，至縣議會「陳情」表達民眾護樹決心；相較於去年10.16一百多人到場，相信本次絕對會有更多民眾願意站出來！
二．請關心此事的網友，不計辛勞地向台北縣
教育局、
交通局、
江翠國中打電話或投書表達護樹的意願。本身或親友居住台北縣的朋友，可寫信給主管交通（第四審查委員會）或教育（第五審查委員會）的議員，請選區議員們在審查會時能為此案反應民意。
依台北縣議會組織職權規定：「縣議會依職權所做的議決案，縣政府均應照案執行，如果認為窒礙難行時，應於該議決案送達縣政府三十日內敘明理由送請本會覆議，覆議時如有出席議員三分之二維持原議決案，縣政府應即接受。」因此，讓議員瞭解並進而支持此案是能否有轉機的關鍵。
